Ông chủ Việt Á Phan Quốc Việt bị đề nghị từ 25 đến 26 năm tù giam

Ngày 28/12, đại diện Viện kiểm sát quân sự nêu quan điểm xử lý vụ án tại Học viện Quân y và công ty Việt Á, đồng thời đưa ra đề nghị mức án với 7 bị cáo.

Theo đó, ông chủ Việt Á - bị cáo Phan Quốc Việt bị đề nghị 15 năm tù về hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; từ 10 – 11 năm tù cho hành vi "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp hình phạt đề nghị là từ 25 – 26 năm tù.

Hồ Anh Sơn, cựu Phó giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y bị VKS đề nghị từ 11 – 13 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Cùng tội danh, bị cáo Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học Công nghệ bị đề nghị 15 năm tù giam.

Nhóm bị cáo buộc phạm tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", VKS đề nghị tòa phạt Nguyễn Văn Hiệu, cựu Trưởng phòng Trang bị Vật tư, từ 7 – 8 năm tù; Ngô Anh Tuấn, Trưởng phòng Tài chính, từ 3 – 5 năm tù; Lê Trường Minh, cựu Trưởng ban Hóa dược, từ 6 – 7 năm tù; Vũ Đình Hiệp, Phó Tổng giám đốc Công ty Việt Á, từ 6 – 7 năm tù.

Theo Viện kiểm sát, hành vi của các bị cao xâm phạm quyền quản lý, làm giảm hiệu lực quản lý của Nhà nước; gây giảm uy tín của cơ quan nhà nước nói chung và Học viện Quân y nói riêng. Do đó, các bị cáo phải bị phạt tù nghiêm. Nhưng cũng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo như nộp tiền khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, có thành tích trong công tác, gia đình có liệt sĩ...

Đồng thời, VKS cũng ghi nhận Học viện Quân y có đơn xin giảm nhẹ cho 4 bị cáo là cựu sĩ quan trong đơn vị. 

Theo cáo trạng và diễn biến phiên tòa, đầu tháng 2/2020, Bộ Khoa học và Công nghệ có quyết định thành lập hội đồng, tổ thẩm định kinh phí và giao Học viện Quân y chủ trì; Hồ Anh Sơn là chủ nhiệm đề tài, với kinh phí 18,9 tỉ đồng, thực hiện trong 18 tháng. Sau khi được Bộ Khoa học và Công nghệ giao đề tài, nhóm nghiên cứu của Học viện Quân y đã nghiên cứu để tối ưu hóa.

Mặc dù Học viện Quân y chủ trì đề tài, nhưng chính Phan Quốc Việt đã chỉ đạo vợ là Hồ Thị Thanh Thủy mang bộ kit xét nghiệm Covid-19 do Thủy nghiên cứu ra Hà Nội để đánh giá chất lượng. Bộ kit xét nghiệm này được Thủy nghiên cứu, tối ưu từ các tài liệu của Tổ chức Y tế thế giới, Trung tâm Kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Mỹ và một số nước khác, xây dựng quy trình sản xuất kit sử dụng gen đích để phát hiện ra virus.

Bộ kit xét nghiệm do Thủy nghiên cứu không thuộc về quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y, nhưng vẫn được đánh giá là chất lượng đạt. 

Phan Quốc Việt chỉ đạo cấp dưới xây dựng biên bản có nội dung “Học viện Quân y đồng ý để Việt Á toàn quyền sử dụng sản phẩm của đề tài để đăng ký lưu hành và đăng ký cấp chứng nhận lưu hành…”. 

Biên bản này sau đó được chuyển tới Bộ Y tế để đưa vào hồ sơ xin cấp phép và được cấp phép lưu hành. Cáo trạng xác định, sai phạm này của các bị can gây thiệt hại gần 18,5 tỷ đồng ngân sách Nhà nước. Đồng thời, tạo điều kiện cho Việt Á sản xuất, mua bán với các đơn vị y tế tại nhiều địa phương.

Quá trình Học viện Quân y tổ chức các trung tâm xét nghiệm dã chiến tham gia hỗ trợ phòng, chống Covid-19 tại Bắc Ninh, Bắc Giang và TP.HCM, các bị cáo Nguyễn Văn Hiệu, Lê Trường Minh và Ngô Anh Tuấn đã thông qua Hồ Anh Sơn, liên hệ nhờ Việt Á ứng kit xét nghiệm để cấp phát cho các tổ xét nghiệm.

Khi thanh toán tiền cho số kit ứng trước của Công ty Việt Á, cơ quan tố tụng cáo buộc Hiệu, Tuấn, Minh làm hồ sơ hợp thức chỉ định thầu, nâng giá để chia chác. 

Sau khi được Học viện Quân y thanh toán 41,7 tỷ đồng tiền kit xét nghiệm, Việt Á "lại quả" cho ông Hồ Anh Sơn 2,5 tỷ đồng, cho ông Nguyễn Văn Hiệu 3,56 tỷ và ông Ngô Anh Tuấn 1,37 tỷ.