Vụ GPMB ở Láng-Hòa Lạc: Thất thoát 3 tỷ, cựu chủ tịch xã đóng vai trò gì?

Sau 2 ngày xét xử, chiều 11/6, TAND Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội để làm rõ có hay không vai trò đồng phạm của cựu Chủ tịch xã Hạ Bằng, huyện Thạch Thất, Hà Nội – Nguyễn Xuân Tuyết trong vụ án làm thất thoát tiền đền bù giải phóng mặt bằng trên địa bàn huyện Thạch Thất, Hà Nội.

Theo nội dung của vụ án, trong quá trình thực hiện kiểm đếm, bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng xây dựng khu công nghệ cao Láng – Hòa Lạc, một số cán bộ có trách nhiệm thuộc tổ kiểm đếm số 4, xã Hạ Bằng, huyện Thạch Thất, Hà Nội đã có hành vi Lợi dụng chức vụ quyền hạn, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về công tác bồi thường giải phóng mặt bằng, nhận hối lộ gây thất thoát của Nhà nước số tiền khoảng 3 tỷ đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Tuyết bị truy tố trước tòa tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ. 

Theo truy tố, bị cáo Tuyết dù không phải trong thành viên của tổ kiểm đếm số 4 nhưng vẫn thực hiện ký xác nhận một loạt hợp đồng chuyển nhượng sử dụng đất cho một số đối tượng trong đó có Vũ Anh Tuấn.

Các bị cáo tại tòa

Hành vi thiếu trách nhiệm của vị cựu Chủ tịch xã Hạ Bằng gây tổng thiệt hại hơn 2,7 tỷ đồng.

Hầu tòa là những người có “chức sắc” trên địa bàn xã Hạ Bằng, huyện Thạch Thất như Đỗ Văn Dũng – Cựu Phó Chủ tịch xã Hạ Bằng; Nguyễn Văn Huyên – cựu cán bộ ban giải phóng mặt bằng huyện Thạch Thất; Phùng Hòa Bình – trưởng thôn 7 – xã Hạ Bằng…

Trước đó, tại phần luận tội, công tố viên giữ quyền công tố tại phiên tòa cho rằng, các bị cáo cần phải có mức hình phạt xứng đáng với tội danh và đảm đảm bảo tính phòng ngừa, răn đe. Tuy nhiên, trong vụ án này có một phần trách nhiệm của lãnh đạo huyện Thạch Thất, các phòng, ban nên đề nghị giảm bớt một phần hình phạt đối với các bị cáo.

Đối với cựu Phó Chủ tịch xã Hạ Bằng Đỗ Văn Dũng bị truy tố hai tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ và Nhận hối lộ. Tại tòa, bị cáo Dũng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, đã khắc phục 50 triệu đồng nên đề nghị mức án từ 18-20 năm tù cho hai tội danh.

Cũng bị truy tố hai tội danh như Đỗ Văn Dũng, nhưng Nguyễn Thành Huyên – Cựu cán bộ giải phóng mặt bằng huyện Thạch Thất – Tổ phó được xác định đã trực tiếp nhận tiền “lót tay” 100 triệu đồng. Hành vi của bị cáo bị VKS đề nghị mức án từ 16-18 năm tù giam.

Với tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, Phùng Hòa Bình – trưởng thôn 7 – xã Hạ Bằng bị đề nghị mức án 8-10 năm tù giam.

Vị cựu Chủ tịch xã Hạ Bằng, huyện Thạch Thất, Hà Nội – Nguyễn Xuân Tuyết bị VKS đề nghị mức án 5-6 năm tù giam.

Trong vụ án này, ông Chu Đại Thành – Phó Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất – Chủ tịch Hội đồng bồi thường; ông Cấn Văn Lai – Trưởng ban Bồi thường giải phóng mặt bằng – Phó Chủ tịch Hội đồng bồi thường huyện Thạch Thất và một số cán bộ khác được nhận định là do tin tưởng cấp dưới nên đã không kiểm tra, kiểm soát từng bộ hồ sơ kiểm đếm đền bù, để xảy ra việc có 16 bộ hồ sơ đề nghị bồi thường là đất mua bán sau thời điểm công bố quy hoạch, không phải là chính chủ hợp pháp, kê khai khống tài sản trên đất dẫn đến hậu quả thất thoát tài sản của Nhà nước.

Tuy nhiên những cán bộ này được cơ quan tố tụng xác định không phải chịu trách nhiệm hình sự./.