Phát triển bóng đá trẻ: Cần kiên trì và kinh phí

Chiều qua, đội tuyển U19 Việt Nam về nước, sau khi thất bại ở trận chung kết giải vô địch bóng đá U19 Đông Nam Á trước tuyển U19 Indonesia, bằng thi đá luân lưu 11m. Thất bại của U19 Việt Nam có thể được lý giải bởi bất lợi thể lực, do có quá nhiều cầu thủ chấn thương ngoài ý muốn, do trọng tài không xử lý nghiêm khắc trong những tình huống vào bóng quá rát của đối phương, yếu tâm lý và thiếu một chút may mắn…

Theo đánh giá của giới chuyên môn, thất bại của đội U19 Việt Nam không phải là kết quả quá sốc. Ở trận chung kết với U19 Indonesia, thể lực của các cầu thủ Việt Nam, với đa phần đều từ 16- 18 tuổi, bất lợi rõ rệt so với các cầu thủ Indonesia, những chấn thương ngoài ý muốn, trong đó có 2 tình huống HLV Guillaume Graechen phải thay người bất đắc dĩ, cũng khiến cho đội hình bị xáo trộn, suy giảm chất lượng thi đấu, hay những yếu tố khác tác động như cách điều khiển “lỏng tay” của trọng tài đối với cầu thủ đối phương, thiếu tự tin trong loạt đá luân lưu…

U19 Việt Nam đã có một màn trình diễn ấn tượng.

Thậm chí, cũng có ý kiến cho rằng thất bại của đội U19 Việt Nam ở giải lần này sẽ giúp các em có thêm không gian phát triển trong thời gian tới, tránh tâm lý tự mãn, chủ quan thường thấy khi thành công đến sớm. Về phần mình, HLV Guillaume Graechen cho rằng:

“Trước trận đấu chúng tôi đã nhận định cơ hội là 60-40 nghiêng về các cầu thủ Indonesia, do họ có lợi thế hơn về thể lực và sự cổ vũ của đông đảo khán giả. Thực tế trên sân đã chứng minh điều đó. Bóng đá là thế, chiến thắng thuộc về đội bóng mạnh hơn. Chúng tôi phải quên đi thất bại này và sớm tập luyện trở lại để chuẩn bị cho vòng loại U19 châu Á và tháng tới. U19 Việt Nam chúng tôi đã chơi hay hơn trong hiệp một và hoàn toàn làm chủ được thế trận, nhưng U19 Indonesia lại chơi hay hơn trong hiệp hai khi chúng tôi xuống sức.”

Cựu Huấn luyện viên U19 Việt Nam, Triệu Quang Hà, cũng khẳng định lứa cầu thủ U19 Việt Nam, với bộ khung là các cầu thủ trẻ của Hoàng Anh.Gia Lai, được đào tạo rất tốt:

“Lứa tuổi này rất là tốt, được đào tạo với nhau từ lúc 11-12 tuổi, có môi trường, phong cách huấn luyện theo kiểu Arsenal hiện đại, lối chơi giống U19 Nhật Bản, lối chơi gắn kết và tấn công đa dạng. Cái mô hình như vậy cần nhân rộng, bởi còn trẻ tuổi mà đã chơi như vậy thì đó chính là bước đệm để phát triển bóng đá tương lai của mình.”

Bầu Đức đang có vai trò rất lớn trong việc phát triển bóng đá trẻ ở Việt Nam.

Trong khi đó, Huấn luyện viên Phan Thanh Hùng, người cũng rất “mát tay” trong công tác đào tạo cầu thủ trẻ, khẳng định: “Anh Đoàn Nguyên Đức, Chủ tịch Hoàng anh Gia Lai, là người đi tiên phong trong việc đào tạo trẻ và mở học viện, cho tới lúc này ít nhất anh ấy đã thu được những thành công nhất định, đầu tiên đó là cách làm. Còn về thành tích, hiện tại chúng ta khoan hãy bàn tới, vì tương lai vẫn còn phía trước và các cầu thủ trẻ, lãnh đạo sẽ phải làm việc rất nhiều”. Chia sẻ quan điểm này, HLV Triệu Quang Hà cũng cho rằng về lâu về dài việc sử dụng bộ khung của một đội tuyển bằng đa phần các cầu thủ của một Câu lạc bộ cũng không phải là cách làm thích hợp:

“Về lâu về dài thì không hợp lý, vì các cầu thủ lên 21- 22 thì họ phải thi đấu ở các Câu lạc bộ tại hạng Nhất hoặc V- League, hiện tại, HA.GL đang làm tốt nhất ở lứa U19, vì vậy, khi lên tập trung thì lứa U19 của họ chắc chắn là tốt về tư duy và cách chơi bóng. Nhưng nếu Huấn luyện viên có nhiều sự cạnh tranh, có nhiều sự lựa chọn thì đương nhiên chúng ta có một đội hình mạnh mẽ hơn. Tất nhiên, lúc này chúng ta phải thừa nhận là mô hình đào tạo cầu thủ trẻ của HA.GL là rất tốt.”

Chuyên gia bóng đá kỳ cựu Trần Văn Phúc cũng chia sẻ quan điểm rằng: “Muốn bóng đá Việt Nam phát triển mạnh, chúng ta phải cần nhiều những học viện như của bầu Đức. Đó là nơi các cầu thủ phải được học làm người, tri thức rồi sau đó mới tới chuyên môn, đây mới là điều cần nhất của bóng đá Việt Nam hiện nay”.

Có thể nhận thấy rõ sự thận trọng đằng sau những phân tích của các chuyên gia bóng đá trong nước về thành công và thất bại của đội U19 Việt Nam tại giải đấu vừa qua, không chỉ ở phương diện cách xây dựng một đội bóng, vận hành đội hình trong mỗi trận đấu, mà còn cả về phương pháp đào tạo cầu thủ trẻ và những điểm nhấn cần có khi làm bóng đá trẻ.

Bóng đá Việt Nam đã từng nhiều lần đặt vấn đề gửi cầu thủ trẻ đi tập huấn dài hạn ở nước ngoài, nhưng không thành công. Các Câu lạc bộ, tỉnh, thành phố có đội bóng đá cũng đều nhận thức được tầm quan trọng của việc đào tạo cầu thủ trẻ. Liên đoàn bóng đá Việt Nam và Cty VPF cũng đã có những quy định, điều chỉnh để tạo cơ hội cho cầu thủ trẻ vào sân thi đấu nhiều hơn. 

Tuy nhiên thực tế đúng như Huấn luyện viên Trần Công Minh nhận định: “Muốn làm bóng đá trẻ phải có kiên trì, và muốn kiên trì thì phải có kinh phí” – chỉ có điều, không phải địa phương nào cũng có thể kiên trì như HAGL, bởi yếu tố tiên quyết vẫn là kinh phí./.