Bị cáo bất ngờ thay đổi lời khai tại toà

VOV.VN - Tại phiên xét xử, bị cáo cự cãi và cho rằng bản thân khai mâu thuẫn so với lời khai ban đầu vì bị ép cung ở cơ quan điều tra.

Đề nghị 3 án tử hình, 3 chung thân

TAND TP Hà Nội vừa mở phiên sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo Đào Thị Bình (SN 1977), Ngô Trung Kiên (SN 1995, là con của Bình), Trương Quốc Đông (SN 1974), cùng trú huyện Mộc Châu, Sơn La, Trương Công Thành (SN 1992, ở phường Quyết Thắng, TP Sơn La, tỉnh Sơn La), Nguyễn Thị Bích Nga (SN 1969, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Nguyễn Văn Võ (SN 1969, Thường Tín, Hà Nội) cùng về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h, khoản 4, điều 194 BLHS.

Lê Văn Bằng (SN 1984), Nguyễn Văn Duy (SN 1976), cùng ở Thường Tín, Hà Nội, bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, khoản 4, điều 194 BLHS.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo cáo trạng, từ giữa tháng 2/2016 đến ngày 12/5/2016, Trương Quốc Đông lái xe ô tô chở Đào Thị Bình mang 4 bánh heroin, 17,600 viên ma túy tổng hợp methamphetamine và 178,14 thuốc phiện từ huyện Mộc Châu (Sơn La) xuống Hà Nội bán cho Nguyễn Văn Duy và Nguyễn Thị Bích Nga.

Trong các lần mang ma túy xuống Hà Nội bán, Bình và Đông bảo Ngô Trung Kiên, Trương Công Thành lái xe ô tô đi phía trước cảnh giới, Đông lái xe ô tô chở Bình đi phía sau.

Trước khi bị bắt, nhóm bị cáo đã thực hiện trót lọt 3 vụ vận chuyển với số lượng ma túy lớn xuống Hà Nội và đi Lạng Sơn tiêu thụ.

Sáng 12/5/2016, Bình và Đông mang 2 bánh heroin và 1.106,65 gam ma túy tổng hợp methamphetamine để bán cho Nguyễn Văn Võ thì bị công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) kiểm tra, bắt giữ.

Quá trình điều tra xác định: Đào Thị Bình và Trương Quốc Đông đã 4 lần bán ma túy và phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán 4 bánh heroin, 17,600 viên ma túy tổng hợp methamphetamine, 178,14 gam thuốc phiện.

Nguyễn Thị Bích Nga 2 lần mua bán ma túy với Đào Thị Bình, Trương Quốc Đông. Ngoài ra, Nga còn mua bán ma túy với đối tượng tên Hải ở Lạng Sơn và phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán tổng số 2.028,7 gam ma túy tổng hợp, 6.000 viên ma túy tổng hợp methamphetamine và 178,14 gam thuốc phiện.

Nguyễn Văn võ mua bán 2 bánh heroin với Lê Văn Bằng, Nguyễn Văn Duy và mua bán 2 bánh heroin, 58 túi ma túy tổng hợp methamphetamine với Đòa Thị Bình, Trương Quốc Đông.

Lê Văn Bằng, Nguyễn Văn Duy mua bán 2 bánh heroin với Đào Thị Bình, Trương Quốc Đông, Nguyễn Văn Võ.

Trong buổi sáng của phiên tòa sơ thẩm ngày 28/12, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung truy tố. Tuy nhiên, đến phần tranh luận, bị cáo Đào Thị Bình và Ngô Trung Kiên, Trương Quốc Đông, Nguyễn Văn Võ không thừa nhận hành vi phạm tội của mình vì cho rằng "do trước đó các bị cáo không nghe rõ".

Nói về lý do dẫn đến mâu thuẫn lời khai ở tòa với cơ quan điều tra, các bị cáo khai rằng bị ép cung tại cơ quan điều tra.

Trong phiên tòa, đại diện VKS cho rằng, hành vi của các bị cáo là phạm pháp, cần trừng trị theo pháp luật và đề nghị mức án tử hình với Đào Thị Bình, Nguyễn Văn Võ, Nguyễn Thị Bích Nga. Trương Quốc Đông bị đề nghị áp dụng theo khung hình phạt quy định tại Điều 194, khoản 4, Điểm h BLHS.

Nguyễn Văn Duy, Lê Văn Bằng, Ngô Trung Kiên bị đề nghị mức án chung thân. Đề nghị 20 năm tù với bị cáo Trương Công Thành.

Do hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn nên VKS đề nghị không phạt tiền.

“Đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung”

Trong phiên tòa sơ thẩm, ban đầu bị cáo Ngô Trung Kiên khai nhận hành vi phạm tội nhưng sau đó thay đổi lời khai, phủ nhận việc mua bán ma túy.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Đào Thị Bình và Ngô Trung Kiên cho rằng, hành vi của bị cáo Bình do trình độ văn hóa thấp, một mình xoay xở công việc để duy trì cuộc sống cho cả gia đình. Bị cáo suy nghĩ túng quẫn dẫn đến làm liều, không lường trước được hậu quả.

Sau khi bị bắt, bị cáo biết ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra để mở rộng vụ án. Trong lúc bị bắt, bị cáo còn mang bầu, và hiện con của bị cáo đã tròn 1 tuổi nên đề nghị được xem xét.

Bị cáo Ngô Trung Kiên có trình độ học vấn thấp, cuộc sống gia đình chật vật, không có công việc ổn định, chỉ biết làm theo lời mẹ.

Bị cáo Kiên khai tại phiên tòa sơ thẩm là nghe theo lời mẹ đi lấy cây giống ở (Cao Phong, Hòa Bình), không biết việc mẹ bị cáo mua bán ma túy. Vì vậy, bị cáo cho rằng, bản thân không tham gia vào việc đi cảnh giới, mua bán 30 túi hồng phiến.

Theo quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Bích Nga, mức hình phạt VKS đưa ra tại phiên tòa sơ thẩm đối với bị cáo Nga là quá nặng và trong quá trình điều tra vụ án này, việc thu thập, củng cố chứng cứ chưa vững chắc, nhất là sự bất nhất trong các biên bản khám xét, mở và đóng niêm phong tang vật...

Luật sư cũng cho rằng, cần làm rõ việc bị cáo Nga bị quy kết chịu trách nhiệm hình sự về 2.676,7 gam ma túy tổng hợp và 178,14 gam thuốc phiện nhưng không có Biên bản giao nhận mẫu vật giám định.

Vì những lẽ trên, luật sư đề nghị HĐXX sơ thẩm xem xét và ra quyết định hoàn trả hồ sơ đề điều tra bổ sung theo quy định pháp luật../.