Sáng 18/10, phiên tòa xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và Công ty Trách nhiệm hữu hạn Grab tiếp tục làm việc với phần hỏi đáp giữa nguyên đơn với bị đơn. 

Tại phiên toà, đại diện nguyên đơn đề nghị Grab làm rõ một số nội dung như cơ sở nào Grab cho rằng đã thu hút 170.000 lao động? Grab có tạo ra thị trường mới ngoài thị trường hành khách của các doanh nghiệp taxi không? Ý kiến của Grab về khảo sát của một đơn vị truyền thông thì có đến hơn 90% người dân xem Grab là taxi? Grab có quản lý lái xe, quản lý thuế hay không?...

Luật sư của Grab cho rằng, nhiều nội dung hỏi đáp của phía nguyên đơn đã vượt quá yêu cầu khởi kiện cũng như hiểu biết của phía bị đơn, đặc biệt là những nội dung liên quan đến Quyết định 24 của Bộ Giao thông vận tải. Vì thế, luật sư phía bị đơn yêu cầu Hội đồng xét xử triệu tập thêm các đơn vị cũng tham gia vào đề án thí điểm này với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; đại diện Bộ Giao thông Vận tải để làm rõ một số vấn đề của đề án thí điểm để đánh giá toàn diện, chính xác hơn. Ngoài ra, Grab cũng đề nghị triệu tập 2 công ty mà Vinasun đã thuê để nghiên cứu thị trường và đại diện Công ty giám định Cửu Long.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cho rằng, phiên toà đã qua phần triệu tập và đang tiến hành tranh tụng nên chỉ ghi nhận yêu cầu và xem xét khi nghị án. Trong phần hỏi đáp, phía bị đơn có nhiều câu hỏi liên quan đến việc thực hiện Quyết định 24 của Vinasun, về phương thức hoạt động của VCar - phần mềm gọi xe của Vinasun, về xuất hoá đơn, bảo mật thông tin của phần mềm này./.

Xử vụ kiện: Vinasun khẳng định Grab hoạt động như một hãng taxi

VOV.VN -Đại diện Vinasun khẳng định: Grab điều hành trọn vẹn quy trình của một đơn vị kinh doanh vận tải taxi như thu tiền, khuyến mãi, định mức chiết khấu..

Phiên tòa lần thứ 4 xét xử vụ kiện giữa Vinasun và Grab

VOV.VN - 8h30 phiên toà mới diễn ra, nhưng trước đó hàng trăm tài xế taxi Vinasun đã có mặt tại khuôn viên của TAND TPHCM để theo dõi phiên xử.