Nhiều vấn đề cần phải được làm rõ trong vụ VN Pharma
VOV.VN - Phía Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao cho rằng, trong vụ án VN Pharma vẫn còn nhiều vấn đề cần phải được làm rõ.
Sau 2 ngày diễn ra phiên xử phúc thẩm Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần VN Pharma) và đồng phạm về tội Buôn lậu và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức, cả Viện Kiểm sát và các luật sư đều đồng tình hủy án sơ thẩm và điều tra lại vụ án. |
Phía Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao cho rằng, trong vụ án vẫn còn nhiều vấn đề cần phải được làm rõ. |
Trong phiên xử sáng 20/10, Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao trình bày quan điểm kháng nghị vụ án. Theo đó, Viện đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ kháng nghị, tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TPHCM. Vì theo quan điểm của Viện này, án sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. |
Đáng chú ý là bản kháng nghị đã đánh giá về vai trò và trách nhiệm của Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế. Theo quan điểm của Viện kiểm sát, Cục Quản lý Dược là đơn vị cấp phép lại tham gia giám định lô hàng do mình cấp phép là chưa đảm bảo tính khách quan. |
Có 10 chuyên gia giám định, nhưng trong biên bản chỉ có 7 chuyên gia ký tên, 3 chuyên gia còn lại không ký cũng không có đánh giá đạt hay không đạt. Hồ sơ đăng ký lô thuốc giả nhưng Cục Quản lý Dược không phát hiện ra, Cục trưởng vẫn ký cho nhập khẩu lô thuốc là có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng. |
Chính việc làm tắc trách của Cục Quản lý Dược đã tạo điều kiện thuận lợi cho các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần điều tra làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm của Tổ thẩm định và lãnh đạo Cục quản lý Dược, xử lý theo pháp luật. |
Thông tin trên Công an TPHCM cũng cho biết, ở lời nói sau cùng, bị cáo Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Hàng hải quốc tế H&C) yêu cầu tòa xem xét việc bị cáo được ông Raymundo - được các bị cáo cho biết là Giám đốc Công ty Helix Canada, là đối tác của Công ty CP VN Pharma, ủy quyền phụ trách Công ty Helix Việt Nam đã được Cục quản lý Dược cấp phép hoạt động từ ngày 18/6/2014 có thời hạn hoạt động 5 năm. Trong ảnh: Bị cáo Võ Mạnh Cường tại phiên xử. |
Quá trình xét xử, Cường đã nhiều lần trình bày rằng chính ông Raymundo là người cung cấp con dấu cho bị cáo để phát triển khách hàng tại Việt Nam và bị cáo không biết con dấu đó là giả. Cho nên cần làm rõ vai trò của ông Raymundo. |
Bị cáo Cường cũng yêu cầu các cơ quan chức năng xác định vai trò của ông Raymundo và xem xét việc bị cáo kêu oan là không biết ông Raymundo làm ăn phi pháp. |
Thông tin trên Vnexpress cho hay, tại phiên xử, luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng cũng đưa ra chứng cứ làm rõ đường đi của lô thuốc H-Capita được nhập về Việt Nam. Ông cho rằng các tài liệu chứng minh lô hàng có nguồn gốc từ Canada chứ không phải hàng trôi nổi. Đánh giá về những chứng cứ mới này, một số luật sư khác cho rằng, bản án sơ thẩm đều nhận định nhân vật Raymundo và Công ty Helix Canada là "ảo" và kết luận các bị cáo phạm tội Buôn lậu, Làm giả con dấu, tài liệu là chưa toàn diện. |
Luật sư cho rằng, cơ quan tố tụng căn cứ vào con dấu của công ty Austin Hong Kong và con dấu ghi trên giấy chứng nhận về thuốc (của Công ty Helix nộp cho Cục quản lý dược) là không trùng nhau, sau đó kết luận "con dấu giả" là chưa có căn cứ... Trong ảnh: Nhân viên VN Pharma trả lời HĐXX. |
Hội đồng xét xử tuyên bố cần có đủ thời gian để nghị án, nên dự kiến thời điểm tuyên án là 9h ngày 23/10 tới. Trong ảnh: Bị cáo Hùng nói xin xem xét giảm tội cho các nhân viên./. |