Thêm nhiều sát thủ kiểu Lê Văn Luyện: Sửa Luật Hình sự?

•  Kinh hãi học sinh lớp 8 giết bạn, cướp xe đạp
• Đối thoại với Lão Khoa về vụ án Lê Văn Luyện
• Chuyên gia Luật nói gì về mức án dành cho Lê Văn Luyện?

Vụ án Lê Văn Luyện vừa khép lại với 18 năm tù dành cho kẻ sát nhân, nhưng thực sự dư luận về mức phạt dành cho Luyện vẫn chưa khép hẳn với nhiều ý kiến trái chiều.

Có ý kiến cho rằng, đây là bản án đích đáng dành cho kẻ sát nhân máu lạnh, đúng với quy định của pháp luật và chính sách nhân đạo của Đảng, Nhà nước. Nhưng cũng có không ít ý kiến, trong đó có cả các luật sư, các chuyên gia cho rằng, mức xử như vậy còn quá nhẹ, không đủ sức răn đe với một kẻ sát nhân tàn độc như tên Luyện.

Chỉ vì một chiếc xe đạp, tên Thuấn 14 tuổi xuống tay sát hại bạn dã man (ảnh: PLXH)

Và chỉ sau đó chưa đầy 1 tháng, ngày 7/2 mới đây, ở Bắc Ninh lại chấn động với việc một học sinh lớp 8, Trường THCS Trung Chính, xã Trung Chính, huyện Lương Tài ra tay sát hại bạn dã man chỉ vì một chiếc xe đạp trị giá hơn 1 triệu đồng.

Hành động giết người của hung thủ Dương Phương Thuấn so với Lê Văn Luyện cũng không kém phần tàn độc. Theo cơ quan công an, hung thủ đã ra tay đối với nạn nhân vô cùng dã man: 4 nhát chém trên đầu; 1 nhát chém hình vòng cung kéo từ mang tai ra sau gáy rất sâu; 1 lỗ thủng nhỏ xuyên lợi, nghi là do vật sắc nhọn gây ra; ngoài ra trên vai nạn nhân còn xuất hiện nhiều vết bầm tím kéo dài…

Theo lời khai của hung thủ tại cơ quan điều tra cho thấy, hành động dụ dỗ nạn nhân, bố trí hiện trường để ra tay… cũng rất chuyên nghiệp. Sau khi gây án, Thuấn cũng tỏ ra hết sức bình tĩnh, lạnh lùng, như không có bất cứ chuyện gì xảy ra.

Điều đáng sợ là cả Luyện, cả Thuấn đều đang ở lứa tuổi vị thành niên- độ tuổi mà chủ yếu chỉ biết chơi đùa, học hành nhưng đã nghĩ ra được những thủ đoạn và hành động giết người tàn độc đến như vậy. Cả hai đều giết người không ghê tay, nhưng khi tường thuật lại chi tiết hành vi tội ác của mình, lại thản nhiên đến lạnh lùng. Hành động xuống tay giết một cháu bé 18 tháng tuổi, chặt đứt phăng cánh tay cháu bé 9 tuổi của tên Luyện và hành động chém nhiều nhát vào đầu người bạn học cùng trường của tên Thuấn đều khiến cho bất cứ ai cũng phải rùng mình.

Đối với Lê Văn Luyện, pháp luật đã có bản án dành cho tội ác của y. Và với Dương Phương Thuấn, pháp luật chắc chắn cũng không dung tha cho tội ác man rợ của hung thủ.

Nhưng điều đáng bàn ở đây là mức án dành cho Luyện, cho những tội phạm vị thành niên, và sắp tới đây là bản án dành cho Dương Phương Thuấn có đủ sức răn đe đối với những người vị thành niên có hành vi lệch chuẩn, gây tội ác man rợ trong xã hội.

Trong suốt phiên xét xử, tên Luyện giữ thái độ  bình thản và vô cảm (ảnh: eva)

Chắc chắn nhiều người còn phẫn nộ khi nhớ lại, tại phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện, trong suốt 2 ngày xét xử ròng rã, gương mặt y chỉ nguyên “một màu”: lạnh lùng và vô cảm. Vô cảm khi nghe tiếng khóc xé lòng của người nhà nạn nhân vì mất con, mất cháu. Vô cảm khi y kể lại tường tận tội ác của mình. Vô cảm ngay cả khi Tòa tuyên án mức án 18 năm dành cho y…

Phiên tòa đã nhiều lần phải dừng xử vì sự phẫn nộ của những người tham dự. Nhiều người phẫn nộ không phải vì mức án tuyên cho Luyện nhiều hay ít, mà phẫn nộ vì thái độ “nhơn nhơn” đáng sợ của một kẻ giết người không ghê tay.

Thái độ của tên Luyện được nhiều người lý giải rằng, do y đã biết trước được mức án dành cho mình và mức án đó không thực sự đáng sợ đối với Luyện. Có người còn cho rằng, nếu bản án dành cho Luyện cao hơn, mức chung thân hoặc tử hình chẳng hạn, thì hẳn sẽ không có thái độ ấy.

Cũng có nhiều chuyên gia, luật sư khi bình luận về mức án dành cho Luyện đã cho rằng, quan điểm nhân đạo của Đảng, Nhà nước ta là rất đúng đắn. Nhưng hiện nay cũng có một số quy định trong bộ Luật Hình sự đã thể hiện sự bất cập và những hạn chế nhất định. Với khung hình phạt như hiện nay, vẫn chưa đủ sức trừng trị những đối tượng vị thành niên phạm tội dị biệt như tên Luyện, tên Thuấn và răn đe những người đối tượng vị thành niên gây tội ác nghiêm trọng trong xã hội.

Và thật không chủ quan khi nói rằng, những Luyện, những Thuấn đang ngày càng xuất hiện nhiều trong xã hội. Vậy có nên sửa Bộ Luật Hình sự theo hướng tăng khung hình phạt để đối phó với thực tế này?./.