Kiến nghị Bộ trưởng Bộ Văn hóa xem xét vụ Phó Giám đốc tố Giám đốc

VOV.VN - Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng kiến nghị Bộ trưởng VH-TT-DL xem xét lại vụ việc ở Trung tâm Triển lãm Văn hóa Nghệ thuật Việt Nam.

Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL Lê Khánh Hải đã ký văn bản số 2249 công bố báo cáo kết quả xác minh và thực hiện các kiến nghị liên quan đến những thông tin lùm xùm tại Trung tâm Triển lãm Văn hóa Nghệ thuật Việt Nam do bà Đặng Thị Ngọc Bích, Phó Giám đốc Trung tâm này báo cáo.

Theo đó, Bộ VH-TT&DL giao Vụ Tổ chức cán bộ tham mưu việc tổ chức kiểm điểm và đề xuất xử lý sau kiểm điểm đối với Giám đốc Trung tâm Triển lãm Văn hóa Nghệ thuật Việt Nam Dương Văn Quynh và bà Đặng Thị Ngọc Bích.

Sự việc bắt nguồn từ khi bà Đặng Thị Ngọc Bích nhiều lần gửi thư tới Bộ VH-TT&DL đề nghị làm rõ một số nội dung liên quan đến Giám đốc Trung tâm là ông Dương Văn Quynh giải quyết công việc không đúng nguyên tắc, thiếu dân chủ, không công khai, nhiều việc không thông qua Ban giám đốc và một số vấn đề liên quan đến chi kinh phí.

Ảnh minh hoạ (Báo Lao Động)

Sau đó, Bộ VH-TT&DL đã lập Tổ công tác kiểm tra, xác minh sự việc. Theo báo cáo kết quả xác minh của Tổ công tác thì ông Dương Văn Quynh cơ bản hoàn thành nhiệm vụ chính trị năm 2015, 2016. Tuy nhiên việc khắc phục một số hạn chế, tồn tại trong tác phong, lề lối làm việc chưa rõ rệt đã làm ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý, điều hành. Ông Quynh cũng chưa kịp thời giải quyết thấu đáo các vấn đề phát sinh trong nội bộ dẫn đến những nghi ngại về tính thiếu khách quan, công khai, minh bạch.

Tổ công tác của Bộ Văn hoá nhận định, việc thực hiện dân chủ ở cơ sở chưa thật tốt; Việc điều chỉnh, bổ sung, ban hành quy chế thục hiện dân chủ trong hoạt động của trung tâm còn chậm và cũng không thể hiện rõ trách nhiệm, quan hệ giữa giám đốc và các Phó giám đốc. Điều này dẫn đến việc nhận thức chưa đầy đủ,chưa rõ ràng về chế độ chủ trương và việc phát huy vai trò tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách.

Bà Đặng Thị Ngọc Bích cũng bị xem xét trách nhiệm vì cho rằng, do không thống nhất trong phương pháp và nguyên tắc trong quản lý, điều hành đã báo cáo lãnh đạo Bộ, Đảng ủy Bộ một số nội dung đúng một phần, một số nội dung không đủ cơ sở để kết luận; bà Bích chưa thực hiện đúng quy định của luật Cán bộ, công chức và các quy định của pháp luật liên quan đến nội dung phản ánh, báo cáo. Đối với sự mất ổn định tình hình nội bộ của Trung tâm trong thời gian qua có một phần trách nhiệm của bà Đặng Thị Ngọc Bích.

Trên cơ sở đó, Tổ công tác kết luận: Ông Dương Văn Quynh và bà Đặng Thị Ngọc Bích có biểu hiện mất đoàn kết nội bộ kéo dài, chưa thật tuân thủ quy định kỷ cương, không thống nhất trong phương pháp làm việc, tạo dư luận không tốt trong công chức, viên chức và người lao động của đơn vị, làm ảnh hưởng đến việc thực hiện nhiệm vụ chính trị được giao và kiến nghị Ban cán sự Đảng và lãnh đạo Bộ chỉ đạo các cơ quan chức năng đề xuất giải quyết dứt điểm sự mất đoàn kết nội bộ kéo dài giữa Giám đốc và Phó giám đốc trung tâm; làm rõ trách nhiệm và kiểm điểm cả ông Quynh và bà Bích.

Ngay sau khi có kết luận, bà Đặng Thị Ngọc Bích đã có đơn khiếu nại gửi Bộ trưởng Bộ Văn hoá Nguyễn Ngọc Thiện tỏ ý không đồng tình với báo cáo kết quả xác minh của Tổ công tác và mong Bộ trưởng Thiện có ý kiến chỉ đạo sát sao và giải quyết dứt điểm những vấn đề mà bà báo cáo về Giám đốc Trung tâm.

Từ thông tin báo chí phản ánh, trao đổi bên hành lang Quốc hội, đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng – Uỷ viên thường trực Uỷ ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội cho biết, ông đã trực tiếp chuyển một thư khiếu nại liên quan đến sự việc của Trung tâm Văn hoá Nghệ thuận Việt Nam đến Bộ trưởng Bộ Văn hoá Nguyễn Ngọc Thiện.

Ông Nhưỡng cũng cho biết đã trực tiếp gặp Bộ trưởng và kiến nghị Bộ trưởng xem xét lại sự việc. Theo vị đại biểu này, người ta thường xuyên có văn bản thì không thể nói người ta mất đoàn kết, mà có khi do các báo cáo không được giải quyết kịp thời./.

Thảo luận tại Quốc hội về Luật tố cáo (sửa đổi), đại biểu Điểu Huỳnh Sang (Bình Phước) cho rằng các quy định pháp luật về bảo vệ người tố cáo là cơ sở pháp lý quan trọng, tạo niềm tin và đảm bảo để người tố cáo thực hiện quyền tố cáo của mình trong đấu tranh với các hành vi vi phạm pháp luật cũng như trong công tác phòng, chống tham nhũng, về bảo vệ bí mật thông tin cho người tố cáo. Đây là nguyên tắc xuyên suốt trong quá trình tiếp nhận, xử lý đơn thư và giải quyết tố cáo. 

Tuy nhiên, do mô hình cơ quan tổ chức tiếp nhận, xử lý đơn thư và giải quyết tố cáo thường là những tập thể với nhiều bộ phận khác nhau nên nếu không quy định cụ thể trách nhiệm của cá nhân, của những người có liên quan thì việc bảo vệ bí mật thông tin của người tố cáo theo quy định này khó được đảm bảo. 

Các cơ quan, tổ chức có liên quan phải xây dựng và thực hiện các quy trình nghiệp vụ về tiếp nhận xử lý và giải quyết tố cáo, đồng thời quy định cụ thể trách nhiệm trong việc bảo vệ bí mật thông tin người tố cáo.

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên

Tin liên quan

Luật tố cáo (sửa đổi): Tranh cãi nảy lửa về tố cáo nặc danh
Luật tố cáo (sửa đổi): Tranh cãi nảy lửa về tố cáo nặc danh

VOV.VN - Đại biểu Nguyễn Bá Sơn (Đoàn Đà Nẵng): Việc tiếp nhận và xử lý đối với các trường hợp tố cáo nặc danh cũng cần có quy định cụ thể, đặc thù.

Luật tố cáo (sửa đổi): Tranh cãi nảy lửa về tố cáo nặc danh

Luật tố cáo (sửa đổi): Tranh cãi nảy lửa về tố cáo nặc danh

VOV.VN - Đại biểu Nguyễn Bá Sơn (Đoàn Đà Nẵng): Việc tiếp nhận và xử lý đối với các trường hợp tố cáo nặc danh cũng cần có quy định cụ thể, đặc thù.

Đại biểu Quốc hội tranh luận với Tổng Thanh tra Chính phủ về tố cáo
Đại biểu Quốc hội tranh luận với Tổng Thanh tra Chính phủ về tố cáo

VOV.VN - Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng ấn nút tranh luận với Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu liên quan đến giải quyết khiếu nại, tố cáo.

Đại biểu Quốc hội tranh luận với Tổng Thanh tra Chính phủ về tố cáo

Đại biểu Quốc hội tranh luận với Tổng Thanh tra Chính phủ về tố cáo

VOV.VN - Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng ấn nút tranh luận với Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu liên quan đến giải quyết khiếu nại, tố cáo.

Hình thức tố cáo lạc hậu rất xa so với nhân loại mấy ngàn năm
Hình thức tố cáo lạc hậu rất xa so với nhân loại mấy ngàn năm

VOV.VN - Chúng ta đang ở trong thế kỷ 21 rồi mà vẫn chỉ quy định 2 loại tố cáo: đơn thư hay tố cáo trực tiếp, như thế là lạc hậu rất xa so với nhân loại...

Hình thức tố cáo lạc hậu rất xa so với nhân loại mấy ngàn năm

Hình thức tố cáo lạc hậu rất xa so với nhân loại mấy ngàn năm

VOV.VN - Chúng ta đang ở trong thế kỷ 21 rồi mà vẫn chỉ quy định 2 loại tố cáo: đơn thư hay tố cáo trực tiếp, như thế là lạc hậu rất xa so với nhân loại...

Bổ sung quy định giải quyết tố cáo người đã nghỉ hưu, chuyển công tác
Bổ sung quy định giải quyết tố cáo người đã nghỉ hưu, chuyển công tác

VOV.VN - Luật Tố cáo quy định thẩm quyền giải quyết tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ của cán bộ, công chức đã nghỉ hưu.

Bổ sung quy định giải quyết tố cáo người đã nghỉ hưu, chuyển công tác

Bổ sung quy định giải quyết tố cáo người đã nghỉ hưu, chuyển công tác

VOV.VN - Luật Tố cáo quy định thẩm quyền giải quyết tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ của cán bộ, công chức đã nghỉ hưu.

Ai còn dám tố cáo nếu bị công khai danh tính?
Ai còn dám tố cáo nếu bị công khai danh tính?

VOV.VN - Theo ông Đinh Văn Minh, nếu không có cơ chế bảo vệ hữu hiệu thì người dân sẽ rất e dè trong việc tố cáo.

Ai còn dám tố cáo nếu bị công khai danh tính?

Ai còn dám tố cáo nếu bị công khai danh tính?

VOV.VN - Theo ông Đinh Văn Minh, nếu không có cơ chế bảo vệ hữu hiệu thì người dân sẽ rất e dè trong việc tố cáo.

Đơn tố cáo nặc danh có thông tin rõ ràng cần được xem xét xử lý
Đơn tố cáo nặc danh có thông tin rõ ràng cần được xem xét xử lý

VOV.VN -Đơn tố cáo nặc danh có nội dung rõ ràng mà không được xem xét thì có nguy cơ bỏ sót một số vụ việc vi phạm pháp luật không được xử lý kịp thời.

Đơn tố cáo nặc danh có thông tin rõ ràng cần được xem xét xử lý

Đơn tố cáo nặc danh có thông tin rõ ràng cần được xem xét xử lý

VOV.VN -Đơn tố cáo nặc danh có nội dung rõ ràng mà không được xem xét thì có nguy cơ bỏ sót một số vụ việc vi phạm pháp luật không được xử lý kịp thời.