Cử tri chưa hài lòng với phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Nội vụ

Qua theo dõi nội dung trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình sáng 17/11, cử tri Nguyễn Văn Định, ở quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng cho rằng, Bộ trưởng chưa trả lời đúng trọng tâm câu hỏi. Cử tri Nguyễn Văn Định cho rằng, tuy rằng lần chất vấn này Quốc hội đã có đổi mới về mặt hình thức và nội dung, nhưng thực tế chưa chuyển biến được bao nhiêu. Câu hỏi của đại biểu còn dài dòng, người trả lời thì không đi thẳng vào câu hỏi mà cứ vòng vo, trả lời tránh né, nặng về báo cáo.

Cử tri Nguyễn Văn Giai, ở quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng cho rằng, điều quan trọng là phải nâng cao vai trò giám sát của Quốc hội đối với các thành viên Chính phủ, giám sát việc thực hiện lời hứa với cử tri. Theo ông Nguyễn Văn Giai, nhiều Bộ trưởng, Trưởng ngành hứa hẹn nhiều lần mà không làm được nhưng không thấy ai chịu trách nhiệm.

Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội (Ảnh: Hoàng Long)

“Đại biểu đặt câu hỏi nhìn chung sát sườn nhưng câu trả lời của các vị tư lệnh ngành mông lung, vòng vo, kể thành tích. Trả lời chất vấn tức là một lời hứa hẹn và Quốc hội phải có trách nhiệm theo dõi, giám sát lời hứa đó. Nếu không thực hiện được phải chịu trách nhiệm, không để xảy ra tình trạng trả lời, hứa hẹn rồi để đó, rất nguy hiểm”, cử tri Nguyễn Văn Tri nêu ý kiến. 

Cùng có chung quan điểm với các cử tri ở Đà Nẵng, cử tri Đào Quang Bình, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai cho rằng các Bộ trưởng nên trình bày ngắn gọn và đi thẳng vào vấn đề, làm rõ những thắc mắc, bức xúc của cử tri một cách cởi mở, có như vậy chất vấn mới thực sự có hiệu quả. Sau phần trả lời của Bộ trưởng Nội vụ, điều hiển nhiên rằng tất cả các cơ quan Đảng, Nhà nước cũng như nhân dân, ai cũng phải sống và thực thi theo pháp luật, pháp luật chưa cho phép thì không được làm.

Theo dõi phần chất vấn Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Trương Hòa Bình, nhiều cử tri ở Gia Lai đặc biệt chú ý việc bồi thường oan sai cho ông Lương Ngọc Phi ở Thái Bình. Cử tri Đoàn Trọng Vinh, ở thôn Mook Trang, xã Ia Dom, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai cho rằng, việc Nhà nước buộc phải bồi thường hơn 23 tỷ đồng cho ông Phi là chưa thỏa đáng. Theo ông Vinh, Quốc hội cần thay đổi luật, buộc những cơ quan gây ra oan sai phải có trách nhiệm đền bù.

Cử tri K’Dung, ở thôn 5, xã Đắc Nia, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắc Nông nhận xét: “Xung quanh vấn đề cử tri quan tâm, các Bộ trưởng trả lời chưa thỏa mãn với ý kiến của đa số cử tri. Vì nhiều phiên họp đầu tiên các Bộ trưởng hứa với cử tri thì một số lời hứa không thực hiện được, thực tế như chương trình 30A tại các huyện xã nghèo triển khai không hiệu quả. Vấn đề môi trường, trồng rừng Bộ trưởng làm chưa hết trách nhiệm, chưa đến nơi đến chốn. Kì họp lần này mong các Bộ trưởng làm sao các chủ trương, đường lối, định hướng của Quốc hội trong những năm tiếp theo cần có tâm huyết với nhân dân để chính sách của Đảng và Nhà nước đi vào lòng dân có hiểu quả thiết thực”.

Đại biểu Lê Nam (đoàn Thanh Hóa) đặt câu hỏi chất vấn (Ảnh: Hoàng Long)

Về phần chất vấn Bộ trưởng Nông nghiệp và phát triển nông thôn, cử tri Vũ Ngọc Thắng, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái cho rằng những vấn đề mà các đại biểu Quốc hội nêu trong phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn thực sự là những vấn đề mà cử tri đang hết sức quan tâm. Ở miền núi, đất rộng nhưng người dân chưa làm giàu, chưa thoát nghèo được vì vẫn đang băn khoăn nuôi con gì, trồng cây gì cho hiệu quả. Một vấn đề nữa là vấn đề thuốc bảo vệ thực vật thì tràn lan. Những điều này thì Bộ trưởng đã trả lời, các giải pháp cũng đã được đưa ra, hy vọng sẽ có những thay đổi trong thời gian tới./.