3 năm tù vì gây tai nạn giao thông có là quá nặng?

VOV.VN - Chưa đủ 18 tuổi, lái xe phân khối lớn, gây tai nạn giao thông khiến hai người bị suy giảm khả năng lao động. Án phạt tù 3 năm có là quá nặng?

Bà Tạ Thị Phương ở huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên gọi điện tới VOV trình bày, con trai bà chưa đủ 18 tuổi, lái xe trên 100 phân khối gây thương tích cho 2 người, 1 người 90%, 1 người 32%, bản thân con trai bà mất 30% sức khỏe. Gia đình bà đền bù 97,5 triệu đồng cho nạn nhân và gia đình nạn nhân đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt tuy nhiên TAND vẫn tuyên phạt con trai bà 3 năm tù giam.

Phân tích về trường hợp của con trai bà Phương, luật sư Nguyễn Đức Hùng, Công ty Luật TGS, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho rằng, người chưa đủ 18 tuổi điều khiển xe trên 100 phân khối là vi phạm quy định tại khoản 1, điều 60 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.

Theo đó, chỉ có người đủ 18 tuổi trở lên mới được lái xe mô tô hai, hoặc ba bánh có dung tích xi lanh từ 50 cm3 trở lên. Điều này cũng có nghĩa, con bà Phương không có bằng lái xe khi điều khiển xe trên 100 phân khối tham gia giao thông đã vi phạm khoản 1, điều 58 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.

Trong cuộc gọi điện trao đổi, bà Tạ Thị Phương thông tin, con bà cũng gây tai nạn giao thông với hậu quả là gây thương tích cho 2 người. Trong đó, một người trên 90% và một người trên 32%. Như vậy, theo phân tích của luật sư Hùng, tổng thương tích của 2 người trong vụ này là 122%. Do đó, hành vi của con bà Phương đã có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với hai tình tiết tăng nặng định khung là không có giấy phép lái xe theo quy định và gây thương tích, gây tổn hại sức khỏe của hai người trở lên mà tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% cho đến 200%. Theo quy định tại các điểm a, e khoản 2, điều 260 Bộ Luật Hình sự với khung hình phạt tù từ 3-10 năm.

“Do con bà Phương dưới 18 tuổi khi phạm tội nên được áp dụng Quy định tại điều 101 Bộ Luật Hình sự với mức hình phạt tù sẽ thấp hơn mức hình phạt mà điều luật quy định. Theo đó, nếu trườn hợp trên đủ từ 16 tuổi, đến dưới 18 tuổi, mức hình phạt cao nhất được áp dụng sẽ không quá ¾ mức phạt tù mà điều luật quy định. Tức là, cao nhất không quá 90 tháng tù. Nếu người đâm xe từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng là không quá ½ mức phạt tù mà điều luật quy định. Tức là cao nhất không quá 60 tháng tù trong trường hợp này”- luật sư Hùng phân tích.

Và theo các quy định nêu trên, theo vị luật sư này, việc tòa án tuyên phạt con thính giả 3 năm tù giam vẫn thuộc phạm vi loại và mức hình phạt pháp luật quy định. Còn việc mức hình phạt này đã phù hợp hay chưa, có tương xứng với hành vi phạm tội của con độc giả hay không, theo luật sư Hùng trong trường hợp này còn phải căn cứ vào rất nhiều yếu tố như: tính chất, và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ cũng như tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Với việc gia đình bà Phương đã bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân, theo phân tích của luật sư Hùng, con bà Phương sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội tự nguyện sửa chữa và bồi thường thiệt hại, hoặc khắc phục hậu quả theo quy định tại điểm b, khoản 1 điều 51 của Bộ Luật Hình sự.

“Gia đình nạn nhân cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho người phạm tội. Do đó, con bà Phương cũng sẽ được giảm trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2, điều 51, Bộ Luật Hình sự. Tòa án phải có nghĩa vụ xem xét, đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này khi quyết định hình phạt cho người gây tai nạn theo quy định tại điều 50 của Bộ Luật hình sự và các quy định khác của pháp luật có liên quan”- luật sư Hùng nói.

Nếu bản án tuyên con bà Phương 3 năm tù mới là bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật, luật sư Hùng cho rằng, theo quy định điều 331 Bộ Luật tố tụng Hình sự năm 2015 thì con bà Phương hay bà Phương với tư cách người đại diện cho bị cáo dưới 18 tuổi có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm này để đề nghị tòa án cấp Phúc thẩm xét xử lại vụ án theo trình tự xét xử phúc thẩm và giảm nhẹ hình phạt.

Tuy nhiên, luật sư Hùng lưu ý, con bà Phương hoặc bản thân bà Phương chỉ có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo hoặc đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn trên được tính từ ngày họ nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nếu bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật, hoặc bản án phúc thẩm, thì theo quy định tại điều 372 và 373 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 thì bà Phương hoặc con bà Phương có quyền làm đơn đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, hoặc Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao hoặc Viện trưởng Viện Kiểm soát nhân dân tối cao tiến hành kháng nghị Giám đốc thẩm bản án này theo thủ tục giám đốc thẩm./.

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên

Tin liên quan

Cần thủ tục gì để đăng ký khai sinh cho con ngoài giá thú
Cần thủ tục gì để đăng ký khai sinh cho con ngoài giá thú

VOV.VN - Dù trẻ sinh ra ngoài giá thú hay là con của mẹ đơn thân thì các em vẫn được đảm bảo quyền được khai sinh.

Cần thủ tục gì để đăng ký khai sinh cho con ngoài giá thú

Cần thủ tục gì để đăng ký khai sinh cho con ngoài giá thú

VOV.VN - Dù trẻ sinh ra ngoài giá thú hay là con của mẹ đơn thân thì các em vẫn được đảm bảo quyền được khai sinh.

Nhận hộ lương hưu có bắt buộc phải chứng thực chữ ký?
Nhận hộ lương hưu có bắt buộc phải chứng thực chữ ký?

VOV.VN - Công chứng, chứng thực được thực hiện để xác định tính chính xác, hợp pháp của giấy tờ cũng như các tài liệu, hợp đồng giao dịch. Vậy công chứng, chứng thực giấy tờ, tài liệu, hợp đồng…thì phải theo những quy định gì?

Nhận hộ lương hưu có bắt buộc phải chứng thực chữ ký?

Nhận hộ lương hưu có bắt buộc phải chứng thực chữ ký?

VOV.VN - Công chứng, chứng thực được thực hiện để xác định tính chính xác, hợp pháp của giấy tờ cũng như các tài liệu, hợp đồng giao dịch. Vậy công chứng, chứng thực giấy tờ, tài liệu, hợp đồng…thì phải theo những quy định gì?

Nhận án tù vì đăng tải video, hình ảnh khiêu dâm
Nhận án tù vì đăng tải video, hình ảnh khiêu dâm

VOV.VN - Hành vi làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, sử dụng, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến hoặc có hành vi khác truyền bá những vật phẩm văn hóa có tính chất đồi trụy đều là vi phạm pháp luật.

Nhận án tù vì đăng tải video, hình ảnh khiêu dâm

Nhận án tù vì đăng tải video, hình ảnh khiêu dâm

VOV.VN - Hành vi làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, sử dụng, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến hoặc có hành vi khác truyền bá những vật phẩm văn hóa có tính chất đồi trụy đều là vi phạm pháp luật.