Cựu Thứ trưởng Trần Việt Tân: Không kiểm tra văn bản do tin cấp dưới

Cựu Thứ trưởng Trần Việt Tân: Không kiểm tra văn bản do tin cấp dưới

VOV.VN - Cựu Thứ trưởng Công an nói vì tin cấp dưới nên ông không kiểm tra văn bản trước khi ký, điều kiện cho công ty của Vũ “Nhôm” thuê, mua đất công.

Chiều 11/6, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên phúc thẩm xét xử vụ án Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ"nhôm") và 4 cựu cán bộ ngành công an theo kháng nghị của Viện Kiểm sát và kháng cáo của các bị cáo.

cuu thu truong tran viet tan: khong kiem tra van ban do tin cap duoi hinh 1
Cựu Thứ trưởng Trần Việt Tân khai báo tại tòa phúc thẩm

Buổi chiều, tòa dành nhiều thời gian để xét hỏi cựu Thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân liên quan đến việc để Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “Nhôm”, cựu Phó phòng thuộc Tổng cục Tình báo - Bộ Công an) thâu tóm hàng loạt đất công ở Đà Nẵng và TP.HCM. Ông Tân khẳng định vẫn giữ nguyên kháng cáo và đề nghị TAND Cấp cao ở Hà Nội xem xét lại tội danh mà tòa sơ thẩm cáo buộc.

Bị cáo Trần Việt Tân cho biết tháng 9/2009, bị cáo giữ chức Tổng cục phó Tổng cục V – Bộ Công an. Đến tháng 12/2009, giữ chức Tổng cục trưởng và đến tháng 10/2011 giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an.

HĐXX hỏi: "Theo quy định của pháp luật, mọi hoạt động của tình báo đều phải tuân thủ pháp luật Việt Nam. Cấp dưới của bị cáo vi phạm pháp luật - đương nhiên họ phải chịu trách nhiệm. Song người lãnh đạo chung có phải chịu trách nhiệm?”. Bị cáo Trần Việt Tân khẳng định: “Có”.

“Để cấp dưới vi phạm pháp luật, cấp trên cũng phải chịu trách nhiệm”, bị cáo Trần Việt Tân cho hay.

Cựu Thứ trưởng Bộ Công an cho hay - thời gian giữ cương vị Tổng cục trưởng Tổng cục V, ông không ký văn bản nào về việc Tổng cục V giới thiệu hai tổ chức bình phong là Công ty Bắc Nam 79 và Công ty Nova Bắc Nam 79.

Tuy nhiên, thời điểm giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an – ông ký 6 văn bản liên quan đến 3 tài sản do Tổng cục V trình ký. Thứ nhất là tài sản số 16 Bạch Đằng (TP Đà Nẵng) và hai tài sản số 15 Thi Sách, số 8 Nguyễn Trung Trực (đều ở TPHCM).

“Những văn bản này do Tổng cục V trình lên. Song bị cáo không biết ai trình, chỉ thấy để trên bàn”, ông Tân giãi bày.

“Bị cáo được báo cáo gì về dự án 16 Bạch Đằng?”, bị cáo Trần Việt Tân khai chỉ ký văn bản thúc đẩy thủ tục hành chính vì lúc ký đất đã được giao cho công ty của Phan Văn Anh Vũ. Tuy nhiên, chủ tọa công bố các tài liệu cho thấy gần một năm sau khi bị cáo ký văn bản gửi UBND Đà Nẵng, đất mới được giao.

Tại dự án tại dự án số 8 Nguyễn Trung Trực, ông Tân ký văn bản gửi Chính phủ đề nghị phê duyệt giá thuê đất cho công ty bình phong làm trụ sở. Tuy nhiên, trong văn bản thứ 2 mà cựu thứ trưởng Trần Việt Tân ký gửi UBND TP.HCM lại có nội dung đề xuất cho công ty của Vũ “Nhôm” xây khu phức hợp cao tầng.

Hồ sơ vụ án cũng cho thấy Phan Văn Anh Vũ thời điểm đó đã đề nghị TP.HCM cho xây cao ốc thương mại văn phòng kết hợp khách sạn, căn hộ tại lô đất số 8 Nguyễn Trung Trực.

“Chưa đủ thủ tục hành chính đã giao đất có hợp lý không, bị cáo có nghiên cứu luật, nghiên cứu văn bản trước khi ký không?” - bị cáo Trần Việt Tân thừa nhận đúng là bị cáo chưa nghiên cứu kỹ văn bản vì tin anh em cấp dưới.

Tại phiên tòa chiều nay, cựu Thứ trưởng nói ông không kêu oan nhưng mong tòa phúc thẩm hiểu rằng sai phạm xảy ra khi ông phụ trách nhiều mảng công việc và không trực tiếp chỉ đạo các bị cáo làm sai. Tuy nhiên, theo phân tích của chủ tọa, ông Tân có thể bị xử lý tội danh khác nếu trực tiếp phụ trách Vũ “Nhôm” như các bị cáo Phan Hữu Tuấn và Nguyễn Văn Bách./.

 

 

 

 

GM_PC_ARTICLE_ARTICLE_2

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục

Video đang được xem nhiều

GM_PC_ARTICLE_BEFORE_TIEU_DIEM
Loading...

Tiêu điểm

TIN MỚI TRÊN VOV.VN

GM_PC_ARTICLE_RIGHT_1
GM_PC_ARTICLE_RIGHT_5
GM_PC_ARTICLE_RIGHT_6
GM_PC_ARTICLE_LEFT_FLOATING
GM_PC_ARTICLE_POPUP
Close