Xét xử Nguyễn Thanh Hóa: Bị cáo phủ nhận lời khai của các nhân chứng

VOV.VN -Phiên tòa cuối buổi chiều ngày 20/11, HĐXX triệu tập 2 cán bộ của C50 lên đối chất tại tòa.

PC_Article_AfterShare_1

Cuối giờ chiều ngày 20/11, HĐXX triệu tập ông Hoàng Xuân Phóng (Phòng 2 – C50) và ông Nguyễn Huy Lục (Trưởng phòng tham mưu – C50) hiện đang bị đình chỉ công tác) tới tòa để đối chất với bị cáo Nguyễn Thanh Hóa.

xet xu nguyen thanh hoa: bi cao phu nhan loi khai cua cac nhan chung hinh 1
Ông Hoàng Xuân Phóng đối chất tại tòa

Trước khi lấy lời khai, Tòa yêu cầu hai người được triệu tập cam đoan lời khai của mình trước phiên tòa. Đồng thời, Chủ tọa yêu cầu cách ly những người làm chứng để đảm bảo tính khách quan của việc lấy lời khai.

Người làm chứng khẳng định lời khai của mình đúng

Đại diện VKS công bố bút lục về lời khai của hai cán bộ công an nói trên, cho thấy cả hai đã nhiều lần báo cáo với ông Hóa về game bài Rikvip có dấu hiệu phạm tội nhưng đều bị không chấp nhận.

Ông Hoàng Xuân Phóng khai nguyên là trưởng phòng 2 Cục C50, làm việc tại đây từ khi thành lập Cục cho đến khi ông Hoá bị bắt. Ông Phóng là cấp dưới trực tiếp của ông Hoá. Khi cơ quan an ninh điều tra Phú Thọ mời lên, ông đã trình bày lời khai và thực hiện đối chất với ông Hoá.

Ông Phóng đề nghị được trình chiếu lại lời khai, vì sự việc đã lâu ông không còn nhớ chi tiết.

Ông Hoàng Xuân Phóng khai được ông Nguyễn Xuân Trọng (cán bộ phòng 2) báo cáo về việc vận hành game bài RikVip, ông báo cáo lại ông Hoá. Ông Hoá nói công ty CNC là công ty bình phong của Cục nên sẽ báo cáo lãnh đạo Tổng cục và lãnh đạo Bộ.

“Sau nhiều lần báo cáo bằng miệng, khoảng giữa 2016, tôi có báo cáo bằng văn bản. Tôi nhớ không nhầm khoảng tháng 8/2016, anh Hoá có ký văn bản báo cáo Tổng cục để báo cáo Bộ. Có hàng loạt con game trong đó có RikVip…” - ông Phóng nói trước tòa.

Sau đó, Chủ tọa mời bị cáo Hóa lên đối chất. Bị cáo Hóa nói lời khai trên của Phóng là không đúng sự thật. Bị cáo Hóa khai rằng không có văn bản báo cáo hay báo cáo miệng nào từ anh Phóng và Phòng 2, còn báo cáo miệng chỉ có anh Nguyễn Huy Lục báo cáo với mình.

VKS hỏi ông Phóng: “Khi anh biết có game bài RikVip đã báo cáo Cục trưởng ở phòng nào, có ai biết?”. Ông Phóng nói báo cáo ở phòng làm việc, nhiều lần báo cáo riêng với ông Hoá, có lần có mặt hai người khác.

Ông Phóng cho biết ông đã thực hiện đối chất với ông Hoá tại cơ quan điều tra, buổi đối chất được ghi âm, ghi hình. Ông Phóng giữ nguyên lời khai tại buổi đối chất.

PC_Article_Middle

Tiếp đó, chủ tọa đã yêu cầu ông Nguyễn Huy Lục (đang trong quá trình đình chỉ công tác; trước đó công tác ở Phòng Tham mưu, Cục C50 giai đoạn ông Hóa làm Cục trưởng) lên trả lời.

xet xu nguyen thanh hoa: bi cao phu nhan loi khai cua cac nhan chung hinh 2
Ông Nguyễn Huy Lục đối chất tại toà

Ông Lục nói, đầu năm 2016 có xem hồ sơ quản lý công ty CNC lưu tại phòng Tham mưu.  Sau khi đọc và tìm hiểu, ông Lục nói thấy Công ty CNC đang vận hành game đổi thưởng, kinh doanh game Rikvip. Ông nhiều lần báo cáo với ông Hoá về việc game này có dấu hiệu vi phạm pháp luật và đề nghị dừng hoạt động. Tuy nhiên, ông Hoá đều khẳng định “hoạt động này không trái pháp luật”.

“Trong nhiều lần tôi báo cáo, có nhiều người chứng kiến”- ông Lục nhấn mạnh.

Liên quan đến công văn 352 báo cáo lên Tổng cục trưởng, ông Lục khai do ông Hoá đọc cho ông đánh máy. Nội dung chính của công văn này báo cáo về hoạt động kinh doanh game online của Việt Nam, trong đó có hai cổng trò chơi RikVip và 23zdo. Trong văn bản này có nội dung hai cổng trò chơi đã được Bộ TT&TT cấp phép, trong khi thực tế không phải như vậy…

“Tôi đã nhiều lần tham mưu, chỉ báo cáo miệng, nói game có dấu hiệu vi phạm, tiềm ẩn nhiều nguy cơ. Phòng tham mưu rất nhiều việc, anh ấy nhiều lần gạt đi, lại quát mắng nên tôi không đề xuất tiếp”- ông Lục nói.

VKS hỏi quá trình điều tra có tiến hành đối chất với ông Hoá không? Ông Lục xác nhận có đối chất, hôm đó có đại diện VKS, điều tra viên, luật sư của ông Hoá và ông Hoá. Nội dung có ghi âm, ghi hình và ông Lục giữ nguyên nội dung khai như phiên đối chất.

Đối chất ngay tại tòa, ông Nguyễn Thanh Hóa xác nhận trước khi có văn bản của Thứ trưởng Lê Quý Vương, ông Lục có báo cáo là hai cổng thanh toán không có phép, nhưng không có giải thích nhiều.

Ông Lục cũng cho biết khi làm trưởng phòng tham mưu, ông mới biết CNC là công ty bình phong của C50.

Cũng trong phiên tòa chiều nay, luật sư Trần Hồng Phúc hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hóa về việc C50 gửi văn bản kiến nghị Tổng cục Cảnh sát khen thưởng tập thể Cty CNC và hai cá nhân Nguyễn Văn Dương, Lưu Thị Hồng vì có thành tích đóng góp đối với C50 trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm công nghệ cao.

Bị cáo Hóa cho biết, đó là việc ghi nhận những đóng góp, phối hợp trong công tác phòng chống tội phạm chứ không phải đề xuất khen thưởng. Không chỉ CNC mà nhiều tập thể, doanh nghiệp, cá nhân khác cũng được khen thưởng để động viên, khích lệ./.

Phú Hiền/VOV.VN
PC_Detail_Footer_470_2
Loading...

Tags :

vụ đánh bạc nghìn tỷ Phan Văn Vĩnh Nguyễn Thanh Hóa Phan Sào Nam Nguyễn Văn Dương

Bài liên quan

PC_Detail_Footer_470
Video đang được xem nhiều
Cặp đôi “Tuyệt đỉnh song ca” Bùi Thúy - Hữu Tuấn bị bố mẹ “xúi cưới“
VOV.VN - Không chỉ "bạn cặp" trên sân khấu, Bùi Thúy và Hữu Tuấn còn quá thân thiết ngoài đời thực nên thường xuyên bị bố mẹ "xúi" cưới.
VOV_AllPage
VOV-left-160x600
VOV_BalloonAds
x