Xét xử vụ cán bộ Thanh tra Chính phủ làm lộ bí mật Nhà nước
Sáng 16/8, TAND tỉnh Khánh Hòa đưa vụ án “cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” ra xét xử.
Hai bị cáo là Trần Anh Hùng (56 tuổi, trú ở TP. Nha Trang, Khánh Hòa, Giám đốc Công ty Dịch vụ Thương mại hàng hải Tam Đảo) và Nguyễn Mạnh Hà (37 tuổi, trú Q.Ba Đình, Hà Nội, nguyên là thanh tra viên Cục II - Thanh tra Chính phủ).
Theo cáo trạng, ngày 18/6/2010, Thanh tra Chính phủ lập đoàn thanh tra, tiến hành kiểm tra, xác minh nội dung tố cáo, khiếu nại của công dân đối với dự án khu đô thị mới Phước Long (DAPL), thuộc P.Phước Long, TP.Nha Trang, Khánh Hòa).
|
| Hai bị cáo Nguyễn Mạnh Hà (trái) và Trần Anh Hùng tại tòa (Ảnh: Tuoitre) |
Lợi dụng mối quan hệ quen biết với Nguyễn Mạnh Hà, Trần Anh Hùng đã nhờ Hà tìm cách lấy bản dự thảo báo cáo kết luận thanh tra (BCKLTT) của DAPL. Đây là tài liệu mật trong ngành thanh tra.
Sau khi lấy được bản dự thảo này, ngày 28/10/2010, Nguyễn Mạnh Hà gửi cho Trần Anh Hùng, để Hùng phát tán cho nhiều người, lấy nội dung của bản thảo làm đơn tố cáo, vu khống nhiều cán bộ lãnh đạo của tỉnh Khánh Hòa và TP.Nha Trang.
Theo lời khai của bị cáo Hùng, do có quen biết với Hà từ năm 2007 trong đợt thanh tra dự án Sông Lô, TP.Nha Trang, Hùng điện thoại cho Hà thì biết Hà có bản dự thảo BCKLTT DAPL. Lúc đó, Hà gợi ý: “Anh Hùng có muốn xem không, em gửi cho?”.
Thế nhưng, theo lời khai của Hà, chính Hùng gọi điện nhờ Hà tìm giúp bản dự thảo này.
Tại tòa, Hùng cho rằng việc mình bị Viện KSND truy tố về tội “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” là không đúng. Theo lý giải của bị cáo Hùng, bản tài liệu này không có trang đầu, trang cuối nên không gọi là tài liệu…
Liên quan đến vụ việc, cơ quan điều tra cũng kết luận dự thảo BCKLTT DAPL thuộc quyền quản lý của ông Phạm Hùng, cán bộ Thanh tra Chính phủ, cũng là thành viên đoàn Thanh tra Chính phủ thanh tra DAPL. Cáo trạng kết luận, ông Phạm Hùng có dấu hiệu phạm pháp hình sự do làm mất tài liệu mật.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, ông Phạm Hùng đã hợp tác tốt với cơ quan điều tra; nhân thân ông Hùng tốt và đã bị Thanh tra Chính phủ xử lý về mặt Đảng và chính quyền nên không xem xét hình sự.
Buổi chiều, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận./.
