VOV.VN - Theo luật sư, người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng trở lên thì sẽ có dấu hiệu của “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, với loại và mức hình phạt là phạt tiền từ 30-100 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 15 năm.
VOV.VN - Đam mê công nghệ từ nhỏ, trong quá trình công tác tại Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Đại úy Lê Thế Văn có nhiều sáng kiến, cống hiến. Qua đó, phá được nhiều đường dây lừa đảo lớn.
VOV.VN - Tin các đối tượng lừa đảo là công an gọi điện để hỗ trợ căn cước công dân bị lỗi hệ thống, một người đàn ông ở Hà Nội bị lừa mất hơn 850 triệu đồng.
VOV.VN - Ông Dương Văn An, Bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận được Bộ Chính trị điều động, phân công giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc.
VOV.VN - Khi nghiên cứu các khóa tu mùa hè cho con, một phụ nữ ở Hà Nội đã bị lừa đảo, chiếm đoạt tài sản lên đến 2,8 tỷ đồng.
VOV.VN - Theo luật sư, tùy vào nội dung, tính chất và mức độ vi phạm mà nữ sinh lớp 12 này có thể phải chịu các loại và mức hình phạt là phạt tù từ 7 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
VOV.VN - Theo luật sư, trường hợp mở cửa xe không đảm bảo an toàn (mà gây tai nạn giao thông hậu quả nghiêm trọng chết người hoặc thương tích cho nạn nhân 61 % trở lên...) thì người vi phạm sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 260 bộ luật hình sự với hình phạt có thể tới 5 năm tù.
VOV.VN - Ham chơi, thích hưởng thụ, nhiều cô gái trẻ đã phải trả một cái giá quá đắt, khi đang ở độ tuổi trẻ nhất, đẹp nhất của mình trong 4 bước tường trại giam.
VOV.VN - Luật sư Hùng cho rằng, trong vụ tai nạn giao thông ở Hà Giang, việc cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố bị can mới là hoạt động tố tụng ban đầu. Cơ quan chức năng sẽ phải tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân, diễn biến của vụ tai nạn, lỗi và trách nhiệm của các bên có liên quan.
VOV.VN - Theo luật sư, pháp luật hiện hành không có các quy định trực tiếp và cụ thể về việc xử phạt đối với các hành vi dựng hiện trường giả tự tử như trong vụ việc này. Và đây là “lỗ hổng” pháp lý cần khắc phục.