Xét xử vụ chạy thận: Luật sư đề nghị tuyên bác sỹ Lương vô tội

VOV.VN - Luật sư cho rằng, việc cáo buộc bác sỹ Lương phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là không đúng vì chưa đủ các dấu hiệu phạm tội.

Chiều 25/5, phiên tòa xét xử vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục với phần trình bày của các luật sư.

Luật sư Lê Văn Thiệp (đang đứng) trong phần bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương sáng 25/5.

Trước đó, sáng cùng ngày, luật sư Lê Văn Thiệp (một trong các luật sư bào chữa cho bị cáo Lương) nêu quan điểm bào chữa cho thân chủ của mình.

Theo luật sư Thiệp, căn cứ vào các yếu tố cấu thành tội phạm có thể thấy rằng bác sỹ Hoàng Công Lương không có tội.

Vị luật sư bào chữa cho bác sỹ Lương đưa ra lập luận: Trong vụ án, Hoàng Công Lương là bác sỹ điều trị nên chỉ có trách nhiệm khám, làm các xét nghiệm sinh học cho bệnh nhân và có những phác đồ điều trị phù hợp. 

Ông Thiệp cho rằng, bác sỹ không có trách nhiệm, không buộc phải biết chất lượng của vật tư y tế. Trong quy chế làm việc đã phân định rõ Phòng vật tư phải chịu trách nhiệm về chất lượng của vật tư y tế. 

"Về việc cáo trạng xác định bác sỹ Lương là người được giao trách nhiệm tại đơn nguyên thận nhân tạo, Hoàng Công Lương là bác sỹ điều trị theo mục 51 của quy chế bệnh viện. Bác sỹ Hoàng Công Lương không có quyền hạn vì không được Giám đốc bệnh viện giao nhiệm vụ, trưởng khoa giao nhiệm vụ hoặc có quyết định khác của pháp luật" - vị luật sư nói.

Ông Thiệp trình bày tiếp, về mặt khách quan, việc sửa chữa bảo dưỡng thiết bị y tế không thuộc trách nhiệm của bác sỹ Lương nên Lương không buộc phải biết chất lượng nước có đảm bảo hay không. Việc chạy thận nhân tạo là công việc thường xuyên của bác sỹ nên hành vi ra y lệnh của bác sỹ là đúng với quy chế làm việc. Theo vị luật sư này, thời gian bác sỹ ra y lệnh phù hợp với thời gian làm việc của bệnh viện. Tất cả chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa đã cho thấy bác sỹ Lương không có hành vi nào vi phạm pháp luật, không có trách nhiệm nên không thiếu trách nhiệm như cáo trạng truy tố.

Bên cạnh đó, luật sư Thiệp cho rằng, các bệnh nhân tử vong không phải do việc bác sỹ Lương điều trị không đúng phác đồ, hay không đúng quy trình khám chữa bệnh. Bệnh nhân tử vong do nguồn nước chạy thận chứa hóa chất cấm.

"Bác sỹ Hoàng Công Lương không được giao trách nhiệm sửa chữa hệ thống lọc nước RO số 2 trong quy chế bệnh viện, không quy định bác sỹ điều trị phải xét nghiệm hay nhận bàn giao thiết bị y tế khi làm việc. Bác sỹ không phải chịu trách nhiệm về chất lượng hiệu năng của thuốc chữa bệnh, vật tư y tế, thiết bị y tế. Như vậy, về mặt chủ quan, bác sỹ Lương đã thực hiện đúng, đầy đủ trách nhiệm của mình theo quy chế bệnh viện, các quy định khác về nghĩa vụ của viên chức theo pháp luật về công chức, viên chức"

Ls Lê Văn Thiệp kết luận: "Như vậy, việc Viện kiểm sát cáo buộc bác sĩ Hoàng Công Lương phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là không đúng vì không thỏa mãn đủ bốn dấu hiệu phạm tội".  

Từ những lý lẽ trên, luật sư đề nghị Tòa tuyên bác sỹ Lương không phạm tội./.

Viết bình luận

Tin liên quan

Xét xử vụ chạy thận ở Hòa Bình: Diễn biến liên tục thay đổi bất ngờ
Xét xử vụ chạy thận ở Hòa Bình: Diễn biến liên tục thay đổi bất ngờ

VOV.VN - Ông Đinh Tiến Công thay đổi lời khai tại tòa, Bác sỹ Lương phản đối lời khai của nguyên giám đốc BVĐK Hòa Bình là những tình tiết đáng chú ý.

Xét xử vụ chạy thận ở Hòa Bình: Diễn biến liên tục thay đổi bất ngờ

Xét xử vụ chạy thận ở Hòa Bình: Diễn biến liên tục thay đổi bất ngờ

VOV.VN - Ông Đinh Tiến Công thay đổi lời khai tại tòa, Bác sỹ Lương phản đối lời khai của nguyên giám đốc BVĐK Hòa Bình là những tình tiết đáng chú ý.

Xét xử vụ chạy thận: Đề nghị điều tra bổ sung nguyên GĐ Bệnh viện
Xét xử vụ chạy thận: Đề nghị điều tra bổ sung nguyên GĐ Bệnh viện

VOV.VN - Đại diện gia đình nạn nhân đề nghị xem xét điều tra bổ sung nguyên GĐ Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình và GĐ Công ty Thiên Sơn.

Xét xử vụ chạy thận: Đề nghị điều tra bổ sung nguyên GĐ Bệnh viện

Xét xử vụ chạy thận: Đề nghị điều tra bổ sung nguyên GĐ Bệnh viện

VOV.VN - Đại diện gia đình nạn nhân đề nghị xem xét điều tra bổ sung nguyên GĐ Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình và GĐ Công ty Thiên Sơn.

Xét xử vụ chạy thận:Công ty Thiên Sơn không có trách nhiệm bồi thường?
Xét xử vụ chạy thận:Công ty Thiên Sơn không có trách nhiệm bồi thường?

VOV.VN - Trong phiên tòa sáng 22/5, Đại diện công ty Thiên Sơn khẳng định trước Tòa là không có trách nhiệm trong vụ án nên không có trách nhiệm bồi thường.

Xét xử vụ chạy thận:Công ty Thiên Sơn không có trách nhiệm bồi thường?

Xét xử vụ chạy thận:Công ty Thiên Sơn không có trách nhiệm bồi thường?

VOV.VN - Trong phiên tòa sáng 22/5, Đại diện công ty Thiên Sơn khẳng định trước Tòa là không có trách nhiệm trong vụ án nên không có trách nhiệm bồi thường.

Xét xử vụ chạy thận: Bất ngờ tình tiết có lợi cho bác sỹ Lương
Xét xử vụ chạy thận: Bất ngờ tình tiết có lợi cho bác sỹ Lương

VOV.VN - Trong phiên tòa chiều 21/5, ông Đinh Tiến Công xác nhận việc ghi thêm vào sổ giao ban nội dung phân công Bs Lương sau sự cố là những điểm đáng chú ý.

Xét xử vụ chạy thận: Bất ngờ tình tiết có lợi cho bác sỹ Lương

Xét xử vụ chạy thận: Bất ngờ tình tiết có lợi cho bác sỹ Lương

VOV.VN - Trong phiên tòa chiều 21/5, ông Đinh Tiến Công xác nhận việc ghi thêm vào sổ giao ban nội dung phân công Bs Lương sau sự cố là những điểm đáng chú ý.

Vì sao ông Đinh Tiến Công bất ngờ thay đổi lời khai vụ chạy thận?
Vì sao ông Đinh Tiến Công bất ngờ thay đổi lời khai vụ chạy thận?

VOV.VN - Trong phiên tòa chiều 22/5, ông Đinh Tiến Công nói lý do ghi thêm bác sỹ Lương vào sổ giao ban, phân công ông Lương phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo.

Vì sao ông Đinh Tiến Công bất ngờ thay đổi lời khai vụ chạy thận?

Vì sao ông Đinh Tiến Công bất ngờ thay đổi lời khai vụ chạy thận?

VOV.VN - Trong phiên tòa chiều 22/5, ông Đinh Tiến Công nói lý do ghi thêm bác sỹ Lương vào sổ giao ban, phân công ông Lương phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo.