Y án tử hình bị cáo thuê người dùng súng K54 bắn chết Giám đốc
VOV.VN - HĐXX tuyên y án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Sỹ Đạt (trú tại TP.Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) - kẻ thuê người bắn chết Giám đốc ở Hà Nam.
Sau nửa ngày làm việc, trưa 24/5, tại TAND tỉnh Hà Nam, TAND cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra phán quyết cuối cùng đối với các bị cáo trong vụ thuê người dùng súng K54 bắn chết Giám đốc.
Theo đó, HĐXX tuyên y án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Sỹ Đạt (48 tuổi, trú tại TP.Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) về tội giết người.
 |
| Bị cáo Nguyễn Sỹ Đạt bị tuyên y án tử hình. |
Tuyên y án tử hình đối với bị cáo Lê Việt Hoàn (37 tuổi, trú tại TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) về tội Giết người; 2 năm tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Y án 19 năm tù đối với bị cáo Lê Thái Duy (30 tuổi, trú tại TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai) về tội Giết người, 1 năm tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp hình phạt chung là 20 năm tù.
HĐXX kiến nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền tiếp tục xem xét hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng đối với bị cáo Đạt.
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. |
Theo HĐXX, do có mâu thuẫn với ông Lê Hữu Trí từ trước, vào khoảng tháng 5/2016, Nguyễn Sỹ Đạt gặp Lê Việt Hoàn trao đổi thuê giết ông Trí với giá 500 triệu đồng, cả hai thống nhất việc mua điện thoại liên hệ, thông báo thời gian, địa điểm giết ông Trí. Hoàn rủ thêm Lê Thái Duy cùng tham gia.
Ngày 4/7/2016, Đạt gọi điện thông báo cho Hoàn biết ông Trí đi lễ ở Miếu Thần Bảo Lộc thuộc phường Thanh Châu, TP Phủ Lý, Hà Nam, Duy điều khiển xe máy chở Hoàn chờ sẵn ở cổng miếu. Khi ông Trí đi từ Miếu ra, Hoàn đi theo sau, sử dụng súng K54 bắn 6 phát vào người ông Trí, hậu quả làm ông Trí tử vong.
Sau đó, Hoàn và Duy bỏ chạy khỏi hiện trường, được Đạt đi xe ô tô đón Hoàn vào khu vực hồ Tam Chúc vứt khẩu súng K54, điện thoại và áo chống nắng. Sau khi giết ông Trí, Đạt đã trả cho Hoàn 110 triệu đồng.
Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm đến sức khoẻ, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, bị dư luận xã hội căm phẫn, bất bình nên cần phải xử phạt nghiêm khắc mới đáp ứng yêu cầu răn đe, phòng ngừa tội phạm. Do đó, không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Đạt, Hoàn; HĐXX không chấp nhận kháng cáo của gia đình bị hại đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Duy.
HĐXX tuyên giữ nguyên mức án đối với các bị cáo Đạt, Duy, Hoàn như trên; tuyên tịch thu xe ô tô của Đạt để sung công quỹ Nhà nước. Về dân sự, do gia đinh bị hại đã rút kháng cáo nên HĐXX không đề cập./.
