"Nên có đề tài khoa học nghiên cứu về những người đứng đầu sa ngã"

Tại cuộc tọa đàm “Vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu các cấp trong phòng, chống tham nhũng – Vấn đề lý luận và thực tiễn”, việc ông Nguyễn Đức Chung bị khởi tố, bắt tạm giam khi đang đương chức Chủ tịch UBND TP Hà Nội được nhiều đại biểu nêu ra thảo luận và làm dẫn chứng.  

PGS.TS Vũ Văn Phúc, Phó Chủ tịch chuyên trách Hội đồng khoa học các cơ quan Trung ương cho rằng, từ vụ việc ông Nguyễn Đức Chung vừa bị bắt mới lộ ra việc sân trước, sân sau, có liên quan đến người thân gia đình nữa. Hay như việc ông Đinh La Thăng lúc làm Bộ trưởng GTVT lại cho cơ chế để Út Trọc thu phí cao tốc Trung Lương gây thiệt hại hơn 700 tỷ đồng.

"Hiến pháp có rồi, luật đầy đủ rồi, Quy định, Nghị quyết của Đảng đầy đủ, còn lại phụ thuộc cuối cùng vào một nhân vật, đó là người đứng đầu có làm hay không? Nếu người đứng đầu tuân thủ từng ấy quy định, nghị quyết, tôi tin sẽ không có chuyện Ban Nội chính vất vả tham mưu, Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng họp liên tục như vậy"- ông Vũ Văn Phúc nói và nhấn mạnh từng con người cụ thể, từ trưởng phòng đến vụ trưởng, cục trưởng, bộ trưởng… nếu làm không đúng theo quy định, không vượt lên chính mình thì có bàn bao nhiêu biện pháp cũng không giải quyết được.

Cùng nhắc lại cú “ngã ngựa” của ông Nguyễn Đức Chung, ông Vũ Quốc Hùng – nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết: "Cái đau chung là mất một con người, một anh hùng nhưng cái đau hơn là tổ chức tại sao lại để như thế, bây giờ phải xem lại. Nên có một đề tài khoa học “Những người hiện nay đang lĩnh án – vì sao nên nông nỗi này? Tất cả sự việc đều có lý do cả. Từ nghiên cứu đó để tìm ra cách chọn người đứng đầu” - ông Vũ Quốc Hùng nói và đề nghị chọn 10 người đứng đầu đang phải chấp hành án phạt tù để xem xét quá trình họ trưởng thành, trở thành người đứng đầu như thế nào.

Theo GS.TS Phùng Hữu Phú- Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Lý luận Trung ương, phát huy vai trò người đứng đầu là một trong những khâu rất quan trọng của cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng. Tuy nhiên đây là vấn đề khó khăn, phức tạp, nhạy cảm nhưng phải kiên quyết làm. Theo ông, phải chọn đúng, trúng người đứng đầu “cần, kiệm, liêm, chính, trí, dũng” để đấu tranh chống tham nhũng. Muốn chọn được người như vậy thì phải đổi mới thực sự khâu tuyển cử cán bộ, khâu bầu cử, bổ nhiệm cán bộ, làm khách quan, khoa học, chọn đúng người. Chọn đúng người thì phải trao quyền và tạo điều kiện để người đứng đầu thực hiện quyền của mình và bảo vệ người đứng đầu dám thực hiện quyền của mình. Có khi chọn đúng người nhưng nếu không có điều kiện, không bảo vệ họ thì không ai dám làm. Phải trao quyền và phải kiểm soát chặt chẽ quyền lực, không để lạm dụng, lợi dụng, tha hóa, nhưng đồng thời phải có chế tài đủ mạnh để sàng lọc và xử lý nghiêm minh. Bởi thực tế diễn ra rất đau lòng, có thể chọn đúng cán bộ và thời điểm này cán bộ phát huy rất tốt nhưng chỉ cần buông lỏng, thiếu rèn luyện là sa cơ lỡ vận như thường. 

"Đau lòng khi xử lý anh hùng lăn lộn chiến trường, bom đạn; đạn chiến trường không chết nhưng đạn “bọc đường” thì bị cám dỗ. Nguyễn Đức Chung từ một Đội trưởng đội hình sự, anh hùng phá án rất giỏi nhưng giờ thành như thế này. Ta chọn đúng nhưng trong quá trình kiểm soát chặt chẽ thế nào, bảo vệ thế nào để không bị tha hóa. Nếu thực hiện chọn đúng, trao quyền, bảo vệ làm việc tốt và kiểm soát chặt chẽ thì sẽ không bị động. Tất cả các giải pháp tựu trung lại ở 3 yếu tố này”- ông Phùng Hữu Phú nhấn mạnh./.