Băn khoăn với đề xuất cho công an xã, phường được tiến hành điều tra

Chiều 18/11, các đại biểu Quốc hội tiếp tục làm việc tại hội trường, thảo luận một số nội dung còn ý kiến khác nhau của Dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự.

Qua thảo luận, các đại biểu cơ bản tán thành với nhiều nội dung đã được tiếp thu, chỉnh lý và cho rằng: Dự thảo Luật đã thể chế hóa được đầy đủ chủ trương cải cách tư pháp của Đảng và Hiến pháp năm 2013; thể hiện rõ sự thống nhất, đồng bộ trong hệ thống pháp luật, khắc phục được những bất cập, hạn chế, tạo cơ sở pháp lý quan trọng để nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động điều tra trong hoạt động tố tụng hình sự. 

Nhiều ý kiến đồng tình với Dự thảo Luật về việc bổ sung cơ quan kiểm ngư và cơ quan Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao thuộc Công an nhân dân là cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn đặt ra.

Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương (Ảnh: Hoàng Long)

Riêng đối với cơ quan thuế, đại biểu Đỗ Văn Đương, đoàn thành phố Hồ Chí Minh cho rằng, hiện nay tình hình trốn thuế, chiếm đoạt tiền thuế lên đến hàng nghìn tỉ. Tuy nhiên, từ trước đến nay, các cơ quan thuế chưa chuyển được vụ nào sang cơ quan điều tra chuyên trách. Trong khi đó, đã là điều tra thì phải tinh thông về luật pháp, có tính chuyên nghiệp để vừa đấu tranh phòng chống kịp thời, hiệu quả, khám phá nhanh, nhưng đồng thời cũng để tránh oan sai là yêu cầu các đại biểu Quốc hội đặt ra. Do đó, đề nghị không quy định cơ quan thuế là cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra.

“Không thể quản lý bằng hành vi mà phải quản lý bằng cơ cấu tổ chức xã hội chặt chẽ, quản lý bằng cơ chế luật pháp để bảo đảm yếu tố tinh thông, không tràn lan, mở rộng các cơ quan điều tra. Nếu giao quyền điều tra cho cơ quan thế sẽ xảy ra tình trạng doanh nghiệp bị rung dọa. Cần phải theo một cơ chế luật pháp, ai vi phạm pháp luật, người ấy chịu trách nhiệm”, đại biểu Đỗ Văn Đương phân tích. 

Về trách nhiệm của công an xã phường, thị trấn, đồn công an, từ thực tiễn cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, một số ý kiến cho rằng: lực lượng công an xã phường, thị trấn, đồn công an luôn giữ vai trò, vị trí quan trọng. Vì đây là lực lượng thường xuyên, trực tiếp thực hiện nhiệm vụ công tác công an ở cơ sở, luôn gắn bó mật thiết với nhân dân, nắm chắc tình hình, quản lý chặt đối tượng, trực tiếp tiếp nhận tất cả những vụ việc liên quan đến an ninh trật tự xảy ra ở cơ sở hoặc do nhân dân trình báo. Do đó, một số đại biểu đồng tình với quy định của Dự thảo luật là công an xã, phường, thị trấn, đồn công an được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra.

Tuy nhiên, có ý kiến bày tỏ lo ngại khi cho rằng, điều tra hình sự là việc khó khăn, quyết định đến tính đúng sai, chính xác của vụ án. Người tiến hành điều tra phải là điều tra viên theo quy định của pháp luật. 

Đại biểu Hà Thị Lan, đoàn Bắc Giang cho rằng: “Hiện nay trình độ, kỹ năng điều tra của cơ quan cấp xã còn hạn chế, chưa được đào tạo bài bản về chuyên môn, nghiệp vụ, nếu giao cho cơ quan này thẩm quyền tiến hành một số hoạt động điều tra có thể dẫn đến sai lệch cho hoạt động điều tra, tình trạng bạo hành, nhục hình sẽ làm ảnh hưởng đến quyền con người và gây khó khăn cho công tác điều tra”.

Sáng 19/11, Quốc hội nghe Tờ trình và báo cáo thẩm tra dự án Luật dược (sửa đổi), biểu quyết thông qua Luật An toàn thông tin và thảo luận về Dự án Luật đấu giá tài sản./.