Xét xử vụ án thủy điện Sơn La: Kết thúc xét hỏi cách ly các bị cáo

Tại phiên tòa xét xử 17 bị cáo vụ án đền bù xây dựng nhà máy thủy điện Sơn La, sáng nay 22/7, Hội đồng xét xử tiếp tục xét hỏi các bị cáo: Lê Quang Duy, Ngô Xuân Vân, Tòng Văn Thành, Phan Tiến Diện…

Chiều nay 22/7, Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và đối chất các bị cáo

Sau khi biện dẫn lời khai của bị cáo Tòng Văn Thành, cựu Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mường La, cựu tổ trưởng tổ thẩm định của Ủy ban nhân dân huyện Mường La, kiểm sát viên hỏi: "Trong lời khai của bị cáo khẳng định Kế hoạch 41 có sai phạm, tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo lại khai Kế hoạch 41 là đúng? Bị cáo Thành cho rằng, lời khai đó là chép lại bản cung tại cơ quan điều tra, bản thân bị cáo không nhất trí với cáo buộc của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La".

Khi kiểm sát viên hỏi bị cáo Phan Tiến Diện, cựu Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Mường La (Sau khi Trương Tuấn Dũng chuyển công tác, tháng 12/2014, Diện được phân công kiêm Chủ tịch Hội đồng bồi thường, hỗ trợ Tái định cư huyện Mường La), Kế hoạch 41 trái với văn bản, quy định nào?

Bị cáo Diện trả lời: Theo Thông tư 55/2013/TT-BTNMT, việc đo đạc phải được các hộ dân cùng đơn vị đo đạc đi cắm mốc thực địa, tuy nhiên vùng đất này đã bị ngập, nên không thể làm như vậy, cho nên Kế hoạch 41 là phù hợp.

Kiểm sát viên tiếp tục hỏi bị cáo Phan Tiến Diện lý do gì, bị cáo đã ký 7 quyết định phê duyệt, gồm: Kế hoạch tư vấn xây dựng lưới khống chế đo vẽ; kế hoạch kiểm tra nghiệm thu lưới khống chế đo vẽ; kết quả lựa chọn nhà thầu kiểm tra nghiệm thu; thiết kế kỹ thuật dự toán kinh phí đo đạc lập bản đồ địa chính; kết quả lựa chọn nhà thầu tư vấn đo đạc; kế hoạch tư vấn đo đạc, kiểm tra nghiệm thu; kết quả lựa chọn nhà thầu tư vấn nghiệm thu; lúc bị cáo vào nhận nhiệm vụ chỉ còn công tác bồi thường, hỗ trợ mà bị cáo lại ký các quyết định liên quan đến tư vấn thiết kế, thủ tục pháp lý liên quan đến công tác đo đạc lập bản đồ địa chính, thu hồi đất?

Bị cáo Diện trả lời: Việc bị cáo ký là trách nhiệm tại thời điểm đó bị cáo phải ký, thời điểm đó cơ bản công tác đo đạc tại thực địa đã xong, chứ không phải đã xong hoàn toàn. Bị cáo Diện cũng khẳng định, theo nguyên tắc, sau khi thiết kế kỹ thuật được phê duyệt, những nội dung nào đơn vị tư vấn đã làm mà trái với thiết kế kỹ thuật thì phải chỉnh sửa, bổ sung cho phù hợp với thiết kế kỹ thuật, cho nên nếu thất thoát trong việc làm lại đó thì xử phạt hành chính đối với chủ đầu tư, chứ không phải lỗi hình sự.

Bị cáo Phan Tiến Diện cũng không nhất trí với toàn bộ quy kết của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La.

Kết thúc phiên tòa sáng nay, Hội đồng xét xử đã xét hỏi xong 17 bị cáo, trong quá trình xét hỏi, 17 bị cáo này đều được cách ly. Chiều nay, Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và đối chất các bị cáo./.